Şehir Sohbetleri’nde Gümüşhane Turizmi Masaya Yatırıldı

Gümüşhane’nin turizm potansiyeli, karşı karşıya olduğu yapısal sorunlar ve geleceğe yönelik çözüm önerileri, Şehir Sohbetleri programı kapsamında ele alındı. Gümüşhane İlim Yayma Cemiyeti Şubesi tarafından düzenlenen program, Hüseyin Nihal Atsız Kültür Evinde gerçekleştirildi.

Programın bu haftaki konuğu Gümüşhane Üniversitesi Turizm Rehberliği Bölümü öğretim üyesi Doç. Dr. İsmail Çalık oldu. Çalık, hem akademik çalışmaları hem de saha tecrübesi ışığında Gümüşhane’nin mevcut turizm durumunu istatistiklerle değerlendirdi.

“Gümüşhane Hâlâ Bir Merkez Değil”

Programın açılış konuşmasında söz alan moderatör Dr. Öğr. Üyesi Bülent Bal, Gümüşhane’nin uzun süredir “az gelişmiş iller” kategorisinde yer aldığına dikkat çekerek, turizmin kent için önemli bir kalkınma fırsatı sunduğunu vurguladı.

Gümüşhane’nin doğa ve tarih açısından güçlü bir potansiyele sahip olmasına rağmen turizmde hâlen bir “son durak” olarak algılandığını belirten Bal, “Turizm hareketleri Trabzon ya da çevre illerden başlıyor, Gümüşhane ise maalesef geçilen ya da kısa süre uğranılan bir yer olarak kalıyor” ifadelerini kullandı.

“Turizmde Başarı Bütüncül Bir Yaklaşımla Olur”

Sunumuna katılımcılara teşekkür ederek başlayan Doç. Dr. İsmail Çalık, turizmin sanıldığı gibi tek başına bir sektör olmadığını belirtti. Turizmin yaklaşık 48 alt sektörü doğrudan ya da dolaylı olarak etkilediğini vurgulayan Çalık, “İnşaattan gıdaya, ulaşımdan bankacılığa kadar çok geniş bir alan turizmle bağlantılıdır. Bu nedenle turizmde başarı, ancak kamu, özel sektör ve yerel yönetimlerin birlikte hareket etmesiyle mümkündür” dedi.

“Türkiye Turizmi Büyürken Gümüşhane Geride Kaldı”

Çalık, Türkiye’nin 2024 yılı itibarıyla yaklaşık 60 milyar dolarlık turizm geliri ve 60 milyondan fazla ziyaretçi sayısına ulaştığını hatırlatarak, turizmin ülke ihracat gelirleri içindeki payının yüzde 20’nin üzerinde olduğunu, buna karşın Gümüşhane’nin yabancı turist sayısının 700’ler seviyesinde, toplam konaklama sayısının ise yıllık yaklaşık 40 bin civarında kaldığını belirtti.

Karaca Mağarası, Tomara Şelalesi ve tabiat parklarına gelen günübirlik ziyaretçilerin sayısının yüksek olmasına rağmen, bu hareketliliğin konaklamaya dönüşmediğini ifade eden Çalık, “Asıl sorun turistin şehirde kalmaması. Bu da doğrudan gelir kaybı anlamına geliyor” dedi.

Güçlü Yönler: Doğa, Tarih ve Kültür

Gümüşhane’nin güçlü yönlerine de değinen Çalık, ilin koruma altındaki doğal alanlar bakımından Türkiye ortalamasının üzerinde olduğunu söyledi. Gümüşhane’nin, Türkiye’de en fazla kiliseye sahip iller arasında üçüncü sırada yer aldığını hatırlatan Çalık, Satala Antik Kenti, Süleymaniye Mahallesi, yaylalar ve somut olmayan kültürel mirasın önemli turizm değerleri olduğuna dikkat çekti. Öte yandan yayla turizmi konusunda mevzuat sorunları, plansız yapılaşma ve ikinci konut baskısı gibi risklere de işaret eden Çalık, “Eğer potansiyel doğru yönetilmezse avantaja değil, probleme dönüşebilir” uyarısında bulundu.

“Bölgesel İş Birliği Şart”

Gümüşhane’nin tek başına değil, Karadeniz turizm rotaları içinde değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayan Çalık, ulaşılabilirlik, yol kalitesi ve seyahat acentalarının rolüne dikkat çekti. Kentte faaliyet gösteren seyahat acentalarının büyük ölçüde Gümüşhane dışına tur düzenlediğini belirten Çalık, şehir merkezli günübirlik ve konaklamalı tur paketlerinin artırılması gerektiğini ifade etti.

Uluslararası Öğrenciler Turizm Elçisi Olabilir

Programın soru-cevap bölümünde söz alan katılımcılar, Gümüşhane Üniversitesi’nde öğrenim gören uluslararası öğrencilerin potansiyeline dikkat çekti. Bu öğrencilerin mezuniyet sonrası ülkelerine döndüklerinde Gümüşhane’nin doğal tanıtım elçileri olabileceği ifade edilirken, üniversite, turizm acentaları ve İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü arasında daha güçlü bir iş birliği çağrısı yapıldı.

Gümüşhane’de turizm üzerine yapılan en kapsamlı değerlendirmelerden biri olarak dikkat çeken program katılımcıların soruları ve karşılıklı değerlendirmelerle sona ererken, Gümüşhane’nin turizmde çıkış yolu için planlama, entegrasyon ve sabır vurgusu öne çıktı.