TBMM Genel Kurulu'nda kabul edilen "Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi" oylamasında partilerinin çekimser kalma gerekçelerini açıklayan Yeniden Refah Partisi Gümüşhane İl Başkanı Ziya Nas, "Doğru gördüğümüz tarafı engellemiyoruz, yanlış gördüğümüz tarafa kefil olmuyoruz" ifadelerini kullandı.
Kamuoyunda çerçeve yasa olarak adlandırılan 12 maddelik "Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi" TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilerek yasalaşırken, oylama sürecine dair tartışmalar sürüyor. Oylamada Yeniden Refah Partisi milletvekillerinin "Çekimser" oy kullanması üzerine basın açıklaması düzenleyen Yeniden Refah Partisi Gümüşhane İl Başkanı Ziya Nas, alınan kararın gerekçelerini kamuoyuyla paylaştı.
Çekimser kalmalarının bir kararsızlık olarak yorumlanmaması gerektiğini belirten İl Başkanı Ziya Nas, konunun hassasiyetine dikkat çekerek kararın Meclis ile sınırlı kalmayıp millete götürülmesi gerektiğini savundu.
"Terörün Bitmesini İstiyoruz Ama PKK ile Kürt Vatandaşlarımızı Bir Tutmuyoruz"
Türkiye'de terörün tamamen sona ermesini ve gençlerin geleceğe umutla bakmasını her vatandaş gibi temenni ettiklerini dile getiren Ziya Nas, terörün tasfiyesi ile terör örgütüne imtiyaz tanınmasının farklı kavramlar olduğunun altını çizdi. Kürt vatandaşların taleplerinin örgütle ilişkilendirilmesinin yanlış olduğunu belirten Nas, şu ifadeleri kullandı:
"Öncelikle bilinmelidir ki Kürt vatandaşlarımızın hak ve özgürlükleri PKK’nın tekelinde değildir. Kürt kardeşlerimizin demokratik, ekonomik, kültürel ve insani taleplerini PKK’nın silahıyla ilişkilendirmek de doğru değildir. Biz Kürt kardeşlerimizin hukukunu savunuruz ama PKK’nın hukukunu savunmayız. Terör örgütünün siyasi hesabına ortak olmayız. Çünkü Kürt meselesi başka, PKK meselesi başkadır."
Neden "Evet" Denilmedi?
Düzenlemeye "Evet" oyu vermemelerinin arkasında ciddi soru işaretleri yer aldığını kaydeden Nas, tasarının içeriğindeki infaz kolaylıkları ve siyasi hakların iadesi gibi konuların kamuoyu vicdanını yaralayabileceğini söyledi. Nas, soru işaretlerini şu sözlerle dile getirdi:
Adalet ve Vicdan Sorgusu: Silah bırakan bir terör örgütünün işlediği suçların unutulup unutulmayacağı, şehitlerin ve gazilerin vicdani durumu muğlaktır.
Sivil Mağduriyetler: Terör saldırılarında hayatını kaybeden sivil vatandaşların hakları ve emri verenlerin hukuki durumu netleştirilmelidir.
Devletin Duruşu: Türk devleti merhametlidir ancak adalet ilkesinden vazgeçilerek kalıcı bir barış inşa edilemez.
Neden "Hayır" Denilmedi?
Oylamada "Hayır" terciğinde bulunmama nedenlerini de açıklayan Ziya Nas, örgütün tasfiye edilmesine ve terörün bitmesine yönelik atılan adımların karşısında durmak istemediklerini belirtti. Nas, "Silahların susmasına, örgütün tasfiye edilmesine, annelerin gözyaşlarının dinmesine 'Hayır' demek de doğru değildir" dedi.
"Çekimserlik Kefil Olmamaktır, Gerekirse Referandum Yapılsın"
Partilerinin duruşunu özetleyen Gümüşhane İl Başkanı Ziya Nas, çekimser oyu şu tanımla açıklayarak sözlerini tamamladı:
"Çekimserlik; 'Ne yaptığınızı bilmiyoruz' demek değildir. 'Her yaptığınıza karşıyız' anlamına da gelmez. Çekimserlik; 'Doğru gördüğümüz tarafı engellemiyoruz, yanlış gördüğümüz tarafa da kefil olmuyoruz' demektir. Bizim oyumuz budur. Bu mesele sadece 600 milletvekilinin kararına bırakılamaz. Şehit ailelerini ve gazilerimizi ilgilendiren bu tarihi af konusunda gerekirse referanduma gidilmeli, doğrudan milletin iradesine başvurulmalıdır."